丹佛警方9月29日进入伊斯梅尔·梅纳家中的不敲门搜查令根本不应该签发, sbobet篮球今天提出指控. 当特警进入梅纳家中搜查非法毒品时，梅纳被击毙. 没有发现毒品.
根据sbobet篮球法律主任马克·西尔弗斯坦的说法, 调查人员的宣誓书没有提供足够的资料，使法官不能断定在房舍内会发现毒品或枪支. 如果授权搜查令的政府官员遵守了法律, 伊斯梅尔·梅纳今天可能还活着,西尔弗斯坦总结道.
“法官应该裁定警官的证词没有提供足够的事实来证明搜查是正当的,西尔弗斯坦说. “此外, 即使搜查是正当的, 事实并非如此, 警官的宣誓书没有提供不敲门搜查令所需的额外信息."
而任何搜查民宅的请求都必须谨慎评估, 西尔弗斯坦说, 法官应该特别警惕不敲门搜查令的申请. “不敲门搜查令对警察和无辜平民的生命构成了威胁,西尔弗斯坦说.
许多科罗拉多州居民合法拥有枪支, 科罗拉多州有争议的“让我开心”法律增加了警察的风险. 如果警察在踹门的那一瞬间没有成功地传达出他们的身份, 他们很可能会遭遇来自公民的枪击，这些公民认为他们有理由保护自己的家园免受无法无天的入侵者的侵害."
根据sbobet篮球的说法，搜查梅纳家的宣誓书在三个方面存在缺陷. 第一个, 调查人员完全依赖他称之为“可靠”的线人的话.”“警官的宣誓书中没有提供任何事实来支持他认为举报人可靠的观点.西尔弗斯坦说. “第四修正案要求警察向独立法官提供事实.
是法官, 不是警察, 谁应该评估事实是否证明搜查令是正当的. 然而，在本案中，法官被迫接受了警官的证词 结论 sbobet篮球线人的可靠性. 因此, 是调查人员打来的, 不是法庭, 谁认定线人以前是可靠的."
第二个, 西尔弗斯坦说, 这份宣誓书没有提供任何信息表明会在房屋内发现毒品, 事实上, 没有找到. 根据sbobet篮球的说法, 警官只报告说线人在住所买了一块可卡因. “宣誓书中没有任何证据表明，举报人提供了任何证据，表明在住所会或可能发现额外的毒品,西尔弗斯坦说. 最后, 西尔弗斯坦说，这份宣誓书未能提供签发不敲门搜查令所需的额外事实. 这名警官声称，在收到搜查令后，通常会在家中发现枪支,西尔弗斯坦说. “这种概括并没有说明警察敲开这所房子的门将面临的潜在危险."
Silvertsein说 1997年最高法院一致裁定 搜查毒品的搜查令并不意味着可以不敲门进入. “最高法院要求根据具体案件和具体房屋进行搜查,西尔弗斯坦说.. “警方不能轻易下结论，认为毒品案件就意味着嫌疑人必然会开枪或试图毁灭证据. 这个案子的搜查令, 然而, 是基于最高法院在1997年一致否决的刻板印象."
