道格拉斯县的一项教育券计划允许纳税人的钱直接流向宗教学校，这是违宪的, 美国人为政教分离联合起来, sbobet篮球和科罗拉多州sbobet篮球表示.
在昨天提交给科罗拉多州最高法院的一份简报中 在…的情况下 们v. 科罗拉多州教育委员会, 公民自由团体声称，该县所谓的“选择奖学金试点项目”违反了科罗拉多州宪法，因为它用纳税人的钱补贴私立学校的学费.
“纳税人直接资助宗教组织显然是违宪的,牧师说。. 巴里·W. 林恩，美国联合的执行董事. 道格拉斯县的学券计划显然就是这样.”
“奖学金”项目提供价值约4美元的学费代金券,600至500名学生就读于宗教学校和其他私立学校. 为了获得每个学生的教育经费, 道格拉斯县将这些孩子视为“公立学校学生”，他们就读的是一所只存在于纸上的特许学校.
在现实中, 然而, 代金券的钱花在地区批准的“私立学校合作伙伴”,一系列的私立学校. 截止到提起诉讼时，23所私立学校中有18所是宗教性的.
“道格拉斯县学区……试图将数百万国家纳税人的钱——用于公立小学和高中教育——转移到由教会和其他宗教组织拥有和经营的私立学校,简报中写道. “这些学校中的大多数都将宗教教育纳入了课程的各个领域. 其中大多数是基于宗教的歧视，并要求参加宗教仪式.”
“最高法院的裁决不仅会影响道格拉斯县的教育券计划, 但其他地区和政府官员也在关注，他们也有自己的计划，采取类似的违宪做法，将纳税人的钱转移到宗教组织身上,利记sbobet州法律主任马克·西尔弗斯坦说.
2011年，这些公民自由组织代表家长、神职人员和纳税人提起诉讼. 下级法院同意他们的立场, 但科罗拉多州上诉法院于2月6日裁定支持代金券计划. 2013.
科罗拉多州宪法明确禁止对宗教学校提供任何形式的税收援助,美国人联合会副法务主任亚历克斯·J. Luchenitser. “如果宪法制定者知道科罗拉多州法院支持这个代金券计划, 他们会在坟墓里翻来覆去.”
该案可能会在今年年底或明年年初由科罗拉多州最高法院审理.
“父母可以自由地为孩子选择宗教教育, 但科罗拉多州宪法禁止纳税人的钱支付这种教育,律师马修. 我是阿诺德丹佛办事处的道格拉斯 & 波特律师事务所，他是本案的首席律师.
原告的代表律师是道格拉斯、蒂莫西. 麦克唐纳和米歇尔·K. 阿诺德的阿尔伯特 & Porter LLP; Luchenitser and Ayesha N. Khan of Americans United; Heather L. Weaver and Daniel Mach of the ACLU Program on Freedom of 宗教 and Belief; and Silverstein and Sara Rich of the ACLU of Colorado.
